关于两会问题

1. 关于两会问题

建议：——70、80年代独生子女父母共同提出单独二胎政策方案

摘要：70年代和80年代初独生子女的父母认为，我们是第一批为国家作出牺牲的人群，我们的子女应该第一批得到国家的政策优待，这样才体现国家对独生子女家庭的公平。我们共同提出：2012年3月1日开始全国统一实施，一方为独生子女的夫妻,女方年满28周岁或以上的可以生育第二胎，到2015年（或适当时期）全国统一取消单独二胎的年龄限制。

尊敬的省领导、计生委领导、人大代表、政协委员、专家学者：
计划生育政策实施30周年之际，我们单独（一方为独生子女的夫妻）家庭全体成员都非常期待单独二胎的政策可以尽快落实到全中国每一个单独家庭。现在我们都希望通过你们把我们的心声传达给国家领导，希望我们的愿望能一起成真。
我们把绝大部分单独家庭认为最理想的方案提出来，希望国家领导可以同意定出一条既满足国家利益，又能体现对单独家庭公平性的双赢政策；也希望能够在“人口发展‘十二五’规划建言献策”上作出有价值的参考。更希望山东省能够积极为我们独生子女向国家谋取尽快放开单独二胎的福利，作为全国单独二胎的第一批试点省份，我们会非常感激省领导的为民行为。现在代表绝大部分单独家庭提出建议方案如下：
2012年3月1日开始全国统一实施，一方为独生子女的夫妻,女方年满28周岁或以上的可以生育第二胎，到2015年（或适当时期）全国统一取消单独二胎的年龄限制。
优点一：逐步放开二胎，有利社会和谐发展。一胎化对社会带来的负面影响和危害要积极采取措施应对，虽然中国计划生育是对全世界作出伟大的贡献，但是带给中国每个受限制的家庭很多危害，万一父母失去生育年龄时唯一的孩子出现问题，这个家庭就会破碎，失去孩子的父母不是担心养老问题，而是唯一的未来支柱都不存在，生存有何意义，我们老人深有感触。放开二胎是人民的愿望，也是社会稳定和谐发展必须实施的重要一步。我国必须在2012年开始立刻实施逐步放开二胎，那么单独放开二胎必定是最理想的第一步，问题是如何实施公平的利国利民的第一步。单独二胎是唯一一个不涉及城乡、地区限制的群体，也是唯一一个不涉及生男生女的群体，放开“单独”就像放开“双独”那样不会引起社会的反对。也有很多充分理由要放开单独二胎，只要单独二胎取得成效，普遍放开二胎就可以借鉴单独二胎的方案进行。

优点二：体现国家考虑周全，对独生子女公平对待。
70年代和80年代初的独生子女是第一批为国家作出牺牲的人群，国家不能牺牲第一批独生子女，应该第一批作出牺牲的就第一批得到国家的政策优待，这样才体现公平，也能体现国家在政策上考虑得细微和体贴，能够赢得中国百姓的信赖。“只要为国家作出贡献的，国家在政策上不会牺牲他们”——这个是国家应该能做的事情，在情在理也必须这样考虑。不要再搞试点、分批、分地区、分城乡……，这些都是对单独不公平的表现。独生子女的父母和独生子女本身就作出了相等的贡献，就应该平等地享受国家的优待，请不要把我们分化。

优点三：体现国家信守承诺，不牺牲曾作出贡献的家庭。
在2012年放开单独二胎，能够体现国家言而有信。30年前国家领导曾经承诺30年后政策可以调整，而且一胎化不会搞两代人，那么如果高龄单独家庭还不被放开二胎，就失去生育能力，单独家庭就被迫两代一胎化，牺牲两代人，国家就是要牺牲作出贡献的家庭，就是言而无信。会使中国百姓不再相信国家的承诺和政策，不再响应国家的政策，不再为国家作贡献，百姓会想：“老实人最终是得不到国家的好处的，听国家的话就是大笨蛋。”相信国家不希望让中国百姓失望的。如果国家不放单独二胎，我们有被欺骗的感觉。

优点四：有效平稳过渡，避免出现生育高峰。这样可以使各地区的生育分布均匀，操作性也很简便，夫妻双方身份证上一目了然，而且受限制二胎的单独家庭一般在单位工作，年龄不会出错。就以1983年为界作为例子，1983年前的独生子女数量非常有限，因此2012年符合女方年满29周岁的单独家庭更加有限，再加上他们中有些还没有结婚生第一胎的，有部分单独家庭不受单位控制的，29岁前都已经生二胎了，还有一个就是并不是每个单独都愿意生二胎。那么以29周岁为界限在2012年全国统一放开符合年龄要求的单独并不会引起生育高峰，并以年龄限制了很多单独家庭。（最佳年龄界限最好定在30周岁前，因为30周岁后生育较佳年龄都过了）

优点五：避免生育风险，有利优生优育。最重要的一点是避免了高龄产妇生育孩子的种种生育风险。对妇女来说生育孩子是一个生死搏斗的过程，高龄生产对妇女和孩子的健康都很不利，国家没有必要让一些单独家庭等待放开生育而变成超高龄产妇，那样不健康的模式对家庭和社会是一种风险。我们提出按年龄放单独二胎的方案对产妇、对婴儿、对家庭、对社会、对国家都是最好的选择，也是科学的政策。才能体现国家政策考虑到公平性和可行性。先考虑年纪大的家庭，相信年纪小的独生子女也能体谅到年纪大的单独家庭，也同意这样的方案。
单独家庭的难处：
（1）独生子女的父母在70年代和80年代初愿意为国家冒这么大的险走过来，已经很不容易了，何况当时响应国家生育一胎的夫妻不多，我们总看着别人有几个孩子多么的羡慕，我们受到社会歧异的目光挺过来的，还有长辈要多生孩子给予我们的压力也很大，但我们还是坚持听国家的话，我们是很艰难才走到今天的。不是每个独生子女父母都可以带着一个孩子走到今天的，有些老人唯一的孩子都离世了，所以我们可以向你们写这封信请求优待我们子女的老人已经是幸运的了（起码我们唯一的孩子还在身边，不会变成孤独老人）。现在我们希望就算自己不能象别人那样有2个或以上的孩子，也希望自己的孩子因为是独生子女可以得到国家的特允生二胎，享受我们无法享受的幸福，避免像我们20几年来承担的风险压力。
（2）70年代和80年代初的独生子女现在面临着生育能力快要走到末端的危机，他们是中国第一批独生子女，也是最迫切要放开二胎的弱势群体。因为当时响应国家生一胎的父母是极少的，所以这些年代的独生子女数量有限，叫他们找同样是独生子女的配偶非常难，而且当这些年代的独生子女结婚时根本还没有“双独”二胎的政策，现在“双独”享受了二胎的政策优待，但就是年纪大的独生子女因多种原因找不到另一独生子女而被国家遗弃，对他们很不公平。他们自己也希望有兄弟姐妹陪伴长大，不过幸运的是他们当时身边的孩子多，亲戚的孩子也不少，也算不缺玩伴。但是现在的孩子不一样，独生子女本身同辈的亲人不多，能够做自己的孩子的玩伴的孩子很少，他们不希望自己的孩子像自己那样孤独无助，等父母离去后就剩他自己一个人。
（3）70年代和80年代初的独生子女一般都是出生在城镇，是因为我们是城镇人有工作单位才被迫只生一个。今天农村和城镇一体化了，农村的人同样可以找到工资待遇高的，生完孩子考公务员的，农村发展的好的家庭，有宅基地盖房子出租，有大片农田，农村的也有很多做生意发大财，现在还有养老保险等等。但是城镇的职工家庭呢？我们没有地、没有生意、什么都没有就只有工作，我们的独生子女更加什么都没有，如果这个独生子女因为生两个孩子而失去唯一生活来源——工作，那我们老人家谁来养？我们和我们的孙子都需要依靠孩子来养，我们好歹都为国家政策做过贡献，现在希望你们兑现承诺，让我们的孩子生育二胎的要求也不过分。难道真的要我们过着无依无靠的日子吗？
以上是我们第一代独生子女父母的心声，我们知道国家要考虑的比较多，但是希望国家能够在今年全国统一放开一些年纪比较大的单独夫妻生育二胎（即以年龄为限放开单独二胎），以28周岁为界也比较适合，因为这个年龄以上的单独夫妻不比地区试点的单独多多少。希望领导在考虑国家大局的同时，也为单独二胎的公平性、迫切性考虑一下，希望国家领导能够体谅第一代独生子女的着急心情。
请求各省领导、计生委领导、人大代表、政协委员、专家学者们接纳我们的方案，希望你们进行深入的讨论研究，积极把我们的“愿望”、“单独二胎方案”写成调研报告、方案、建言献策、学术性文章等提出意见建议传达给国家领导，让领导能够了解我们的“心声”，为我们尽快能够实现愿望，定出最满意、最合理的“单独二胎”计划生育政策。谢谢您在百忙中把我们的信看完，谢谢各位热心帮助独生子女的朋友们，谢谢你们为我们作出的贡献，好心有好报，谢谢！

第一代独生子女父母联名
二〇一一年二月十日，
二〇一二年一月十日再次签

2. 谁能给我一些关于两会的问题

两会是哪两会？ 
答:中国第十届全国人民代表大会第五次会议和政协第十届全国委员会第五次会议（简称中国“两会”），将分别于3月5日和3月3日在北京开幕。 
十五大又是指什么？ 
答:中国共产党第十五次全国代表大会 

国政府召开的一些重要会议都有哪些？ 

1、中国共产党全国代表大会及中央委员会全体会议 (党代会) 
2、全国人民代表大会及常务委员会全体会议 (人民代表大会) 
3、中国人民政治协商会议 (政协会议) 
4、国务院办公会议 

请楼主采纳！！！！

3. 关于全国“两会”召开次数的问题

十一届三中全会是党的会议，全称是中国共产党第十一届中央委员会第三次会议。

现在党的中央委员会全体会议已经开到十七届三中全会了，今年国庆节前要召开十七届四中全会，也就是中国共产党第十七届中央委员会第四次会议。
十七大就是中共第十七次全国代表大会。
你说的几中全会，指的是党中央委员会的全体会议。党的中央委员由党的全国代表大会选举产生。中央委员会每年要至少开一次，有的开两次，制定党和国家的政策方针。


人代会和政协会现在都开到十一届二次了！

中共一大
1921年7月23日至31日在上海（后转到嘉兴南湖）举行。


中共二大
1922年7月16日至23日在上海举行。


中共三大
1923年6月12日至20日在广州举行。


中共四大
1925年1月11日至22日在上海举行。


中共五大
1927年4月27日至5月9日在武汉举行。


中共六大
1928年6月18日至7月11日在苏联莫斯科举行。


中共七大
1945年4月23日至6月11日在延安杨家岭中央大礼堂举行。 历次中央全会


中共八大
1956年9月15日至27日在北京政协礼堂举行。
历次中央全会


中共九大
1969年4月1日至24日在北京举行。 历次中央全会


中共十大
1973年8月24日至28日在北京举行。历次中央全会


中共十一大
1977年8月12日至18日在北京举行。历次中央全会


中共十二大
1982年9月1日至11日在北京举行。 历次中央全会


中共十三大
1987年10月25日至11月1日在北京举行。
历次中央全会


中共十四大
1992年10月12日至18日在北京举行。历次中央全会


中共十五大
1997年9月12日至18日在北京举行。历次中央全会


中共十六大
2002年11月8日至14日在北京举行。历次中央全会


中共十七大
2007年10月15日至21日在北京举行。历次中央全会

人大和政协会议是五年一届，每年开一次会，因为他的代表和委员是常任的，经常开会所以是届，全国人大常委会和全国政协常委会在两会闭会期间执行常务工作。
历届全国人大历次会议

一届全国人大一次会议
(1954年9月15日～28日)
一届全国人大二次会议
(1955年7月5日～30日)
一届全国人大三次会议
(1956年6月15日～30日)
一届全国人大四次会议
(57年6月26日～7月15日)
一届全国人大五次会议
(1958年2月1日～11日)


二届全国人大一次会议
(1959年4月18日～28日)
二届全国人大二次会议
(60年3月30日～4月10日)
二届全国人大三次会议
(62年3月27日～4月16日)
二届全国人大四次会议
(63年11月17日～12月3日)


三届全国人大一次会议
(1964年12月21日～
1965年1月4日)


四届全国人大一次会议
(1975年1月13日～17日）


五届全国人大一次会议
(1978年2月26日～3月5日)
五届全国人大二次会议
(1979年6月18日～7月1日)
五届全国人大三次会议
(80年8月30日～9月10日)
五届全国人大四次会议
(81年11月30日～12月13日)
五届全国人大五次会议
(82年11月26日～12月10日)


六届全国人大一次会议
((1983年6月6日～21日)
六届全国人大二次会议
(1984年5月15日～31日)
六届全国人大三次会议
(85年3月27日～4月10日)
六届全国人大四次会议
(86年3月25日～4月12日)
六届全国人大五次会议
(87年3月25日～4月11日)


七届全国人大一次会议
(88年3月25日～4月13日)
七届全国人大二次会议
(1989年3月20日～4月4日)
七届全国人大三次会议
(1990年3月20日～4月4日)
七届全国人大四次会议
(1991年3月25日～4月9日)
七届全国人大五次会议
(1992年3月20日～4月3日)


八届全国人大一次会议
(1993年3月15日～31日)
八届全国人大二次会议
(1994年3月10日～22日)
八届全国人大三次会议
(1995年3月5日～18日)
八届全国人大四次会议
(1996年3月5日～17日)
八届全国人大五次会议
(1997年3月1日～15日)


九届全国人大一次会议
(1998年3月5日～19日)
九届全国人大二次会议
(1999年3月5日～16日)
九届全国人大三次会议
(2000年3月5日～15日)
九届全国人大四次会议
(2001年3月5日～15日)
九届全国人大五次会议
(2002年3月5日～15日)


十届全国人大一次会议
(2003年3月5日～18日)
十届全国人大二次会议
(2004年3月5日～14日)
十届全国人大三次会议
(2005年3月5日～14日)
十届全国人大四次会议
(2006年3月5日～14日)
十届全国人大五次会议
(2007年3月5日～16日)


十一届全国人大一次会议
(2008年3月5日～18日)
十一届全国人大二次会议
(2009年3月5日～13日)


全国政协历届历次会议

中国人民政治协商会议
第一届全体会议
（1949年9月21日～30日）


中国人民政治协商会议
第一届全国委员会
（1949年10月～1954年12月） 第一次会议(1949.10.9)
第二次会议(1950.6.14～23)
三次会议(1951.10.23～11.1)第四次会议(1953.2.4～7)


中国人民政治协商会议
第二届全国委员会
（1954年12月～1959年4月）
第一次会议(1954.12.21～25)二次会议(1956.1.30～2.7)
第三次会议(1957.3.5～20)


中国人民政治协商会议
第三届全国委员会
（1959年4月～1965年1月）
第一次会议(1959.4.17～29)
二次会议(1960.3.29～4.11)
三次会议(1962.3.23～4.18)
四次会议(1963.11.17～12.4)


中国人民政治协商会议
第四届全国委员会
（1965年1月～1978年3月）
第一次会议
(1964.12.20～1965.1.5）


中国人民政治协商会议
第五届全国委员会
（1978年3月～1983年6月）
第一次会议(1978.2.24～3.8)
第二次会议(1979.6.15～7.2)
三次会议(1980.8.28～9.12)
4次会议(1981.11.28～12.14)
5次会议(1982.11.24～12.11)


中国人民政治协商会议
第六届全国委员会
（1983年6月～1988年4月）
第一次会议(1983.6.4～22)
第二次会议(1984.5.12～26)
第三次会议(1985.3.25～4.8)
四次会议(1986.3.23～4.11)
第五次会议(1987.3.24～4.8)


中国人民政治协商会议
第七届全国委员会
（1988年4月～1993年3月）
一次会议(1988.3.24～4.10)
第二次会议(1989.3.19～27)
第三次会议(1990.3.18～29)
四次会议(1991.3.23～4.4)
第五次会议(1992.3.18～28)


中国人民政治协商会议
第八届全国委员会
（1993年3月～1988年3月）
第一次会议(1993.3.14～27)
第二次会议(1994.3.8～19)
第三次会议(1995.3.3～14)
第四次会议(1996.3.3～13)
五次会议(1997.2.27～3.12)


中国人民政治协商会议
第九届全国委员会
（1998年3月～2003年3月）
第一次会议(1998.3.3～14)
第二次会议(1999.3.3～12)
第三次会议(2000.3.3～11)
第四次会议(2001.3.3～12)
第五次会议(2002.3.3～13)


中国人民政治协商会议
第十届全国委员会
（2003年3月～2008年3月）
第一次会议(2003.3.3～15)
第二次会议(2004.3.3～12)
第三次会议(2005.3.3～12)
第四次会议(2006.3.3～13)
第五次会议(2007.3.3～15)


中国人民政治协商会议
第十一届全国委员会
（2008年3月～2013年3月）
第一次会议(2008.3.3～14)
第二次会议(2009.3.3～12)

4. 求全国两会10个热点问题

1 房价飙升 期待理性回归
2 反复肃贪 呼唤制度力量
3 收入分配 事关社会公平
4 结构调整 实践科学发展
5 网络问政 扩大民主参与
6 食品安全 呵护生命健康
7 二代农民工 加速融入城市
8 医疗改革 缓解
9 教育公平 教改最终追求 看病难贡
10“雷人建言”  莫损百姓利益

5. 两会 住房问题~~！！！！！

以下为个人两会感言，绝非网络拷贝，供你借鉴

1、博说两会:两会何以使沿海房价回升

两会政府工作报告已经公布,沿海城市房价应声而涨,其根本原因在于社会民众信心的恢复.那么,哪些因素促使消费者恢复信心呢?

一,政策转变为国策无疑给市场吃了一颗定心丸.国家最高权利机关--人民代表大会对政府工作报告的审议通过,从法律上使07年以来中央的一系列政策确定为基本国策.而重要的是这些政策没有根本性改变.这就从心理上使消费者打消了顾虑,而市场的离散性决定了这种顾虑的消失必然会产生一部分购买行为.

二,政府加大投资力度使沿海地区变为优先受益者,经济复苏必将先在南方展开.装备制造、物流、化工等行业是南部沿海地区的支柱产业，政府在两会上明确的投资额度使民众感觉到了产业发展的方向和目标。以广东省为例，三年内投入五百亿用于基础加工产业的升级换代，不仅会有效遏止失业的浪潮，更重要的在于升级的结果将使区域经济具备更强的竞争力和更高的发展速度。据报道广州房价环比上涨10%，这与民众对政府报告充满信心是分不开的。

三，东南局势的稳定使市场消除了恐慌。相比于07年台海的紧张形势，两会中政府工作报告四年来首次没有提到台独字眼使人们敏感的意识到中国在台湾问题上取得的成果和下一步向经济合作方面的政策转变。回想08年沿海地产的大幅度贬值，除了经济危机造成的财富缩水，民众对局势的忧虑也是一个不容忽视的因素。而对固定资产破坏最大的两个因素无非是自然灾害和战争，因此加强与台湾的经济合作进而拓展东南亚市场规模，让消费者不能不心动。当然在经济形势没有全面好转之前，这种购买力还不足以对市场的全面复苏构成强力支撑，对业内来讲应该持谨慎的乐观态度。


2、博说两会--民生地产将面临几大阻力

政府工作报告关于地产业的描述突出了一个以政府为主导的民生主题，这与一直以来大力发展的市场经济是否背道而驰？当前要完成产业的转型将面临哪些阻力和困难？面对风云变幻的国际形势，中国政府能否处理好事关百姓切身利益的房地产也问题将直接关系到国际战略布局的进程。追求稳定和健康是总体方针和基本原则，但这个愿望的实现将面临以下几个突出的矛盾，如何妥善处理是个不小的难题。
    一，地产业与其他行业在本论调整振兴中资金分配比例的矛盾。随着各大行业振兴规划在两会的顺利通过，地产业与其他行业在短期内争夺资金与资源的矛盾也将愈演愈烈，虽然有四千亿的保障房投入，但真正的核心问题是中央承诺的支持兼并重组的力度有多大，这是迄今为止尚未明确的一个数字，SOHO与中银的战略合作虽然拉开了新一轮地产与金融商业运做的序幕，但其背后显然存在着政策的影子，这也意味着在一万亿的政府预算投资之外，在地产业还有一笔介于计划和商业之间的投资，这个规模有多大？作为一种着眼于长期的战略性投入，在执行当中是否会影响到银行业对其他产业的扶持？这个矛盾处理得当，不仅会使地产业获得喘息的机会重新振兴，而其他行业的快速复苏产生的财富效应更将加快这个振兴的步伐。否则要么可能引起地产业的集体哗变造成产业崩溃，要么拖累其他行业的振兴进程。
    二，存量资产与新增资产的矛盾。这个矛盾直接影响到地方政府的财政收入，一方面保障性住房要大力投入，另一方面商品房市场的规模锐减，同时还存在着大量的积压项目有待盘活。中央授权地方政府发行债券可以缓解这种危机，但分摊到各个行政区域后数额绝对有限，这将使地方政府面临两难的选择，是继续供应土地还是着重消化存量？前者势必影响新的市场体系形成，即便以07年的政府挂牌价格成交，较之现有的一些存量项目来说也至少低1/3以上。后者则将使地方财政在两年内陷于困境。实际上当前一些地方政府发行消费券就已经暴露出这个问题。七十年土地出让的收入在某些地方已经构成了财政收入的主体结构，切不论其合理与否，首先要解决的是如何想办法共度时艰。也许中央在参照消费券的经验上会考虑适当增加货币发行量，以通涨手段刺激经济的发展。
    三，市场主体之间的矛盾。市场主体本来就是一个矛盾统一体，在共同利益的驱使下，这种矛盾的存在促进了市场的发展。但是当出现经济危机的时侯，在确保各自利益的前提下这个统一体注定要破裂，经过新的权衡进行再组合。经营者与管理者之间的矛盾尤为突出。近十年的市场模式化运做使市场经营者逐渐养成了舍我其谁的王者气概，但是这显然忽视了制约产业发展的两个关键要素--土地和金融掌握在政府手里。很显然矛盾冲突的结果取决于政府采用何种手段完成市场的转型。基于稳定的基调已经确定，剩下的问题无非是经营者之间如何切分这个规模极度缩小的蛋糕了。矛盾处理的好坏，还要看受损群体的接受态度。至于市场的另一个主体--消费者，保障房已经迎合了社会基本人群的利益，相信没有谁会对这个民生课题再提出质疑。
    四，高房价与收入比之间的矛盾。这个问题一直是社会中部分人用来抨击房价的武器。所谓的收入比应该用的是当地的平均收入，个人以为政府之所以对这种声音不屑，关键在于中国在改革开放之初所确定的就是少数带动多数走共同富裕之路，而不是平均富裕。因此不顾国情的以西方国家的现状来衡量中国，实在值得商榷。中国人均创造的GDP是美国的几分之一？中国人口与土地的比例有是美国的几倍？综合这些因素考虑，建立分级的市场供应体制是完全有必要的。而西方发达国家在发展过程中同样存在对财富和资源的野蛮掠夺问题，中国的高房价实际上是限制资源的再分配，考虑的是后人的生存权和所有权，比之其他国家的自由式掠夺更具有前瞻性，资源有时而尽，人却要不断的繁衍生息。
    地产市场面临前所未有的机遇和挑战，政策思路在现实面前能否全面落实是转型完成与否的关键。王石说不与政策放对，于是万科酝酿的第三次降价浪潮没有掀起，总理说要维持合理的价格，那么是否意味着政府和企业各让一步，以较高的价格完成调整的第二步---兼并重组呢？时间，对中国来说太重要了，多花的金钱可以再赚回来，而错过的时机将不会回头。

3、博说两会--两会是稳定楼市的定海神针

两会的召开对于调整了两年的中国经济来说，其意义之重大是不言而喻的。既07年8月国务院批准《东北振兴规划》奠定中国经济第四极，08年连续推出了十大行业振兴规划，可以说这一次席卷全球的经济危机使中国中央集权制政治体制的优越性尽现无遗。自03年以来的零星布局到危机爆发后在极短的时间内集中重拳出击，一套组合政策几乎覆盖了国民经济结构所有重要领域，而以民生为主题的基础产业投资更是体现了政府还富于民的民主本质。虽然这些重大举措产生的效果需要一段时间才能显现，虽然中央政府明确表示地产业不会再有新的刺激政策出台，但是这些都不能阻止两会对地产市场的稳定作用。
    首先，地产市场的需求来主要来自于其他行业的整体发展而不是本身。作为资金密集型产业，房地产的投资和消费无法通过自身创造的财富完成其规模的扩张，其发展的动力源头在于其他产高速发展带来的财富累积，即便其他产业也无法完成，只不过前者对这种社会财富的依赖更重一些。这主要决定于地产商品的大宗性，耐耗性和有限流通性（地域性）。从这个意义上说商品房的消费应该位于消费链的末端。只有其他产业形成良性循环从而创造出大量的社会财富，人们除了生产生活所必须以外有了相对富裕的资金并对未来经济发展抱以良好的预期，商品房市场才会产生真实的繁荣，这从我国地产市场的两次大涨可以得到印证。而本次代表大会确定的经济振兴计划恰恰从根本上为地产业的再次发展奠定了坚实的基础。国民经济的整体振兴就是地产业再次蓬勃发展的最有力保证；
    其次，两会使中央的指导性政策落实到国家政府的层面从心理上消除了市场的忧虑。没有经过最高权利机关审定通过的任何措施，即便在具有前瞻性，科学性，毕竟在提倡法制先行的国家执行起来缺少必要的依据，而两会的召开无疑使管理层的决策得到全体民众的认可。这不但使其执行力度和广度加大，更重要的是合法的完成了各级政府认识上的统一，从根本上消除了各方面的顾虑和观望，投资和消费信心自此将全面开始恢复。
    信心比黄金重要，但更重要的是如何恢复信心，两会对政府工作报告的审定通过必将极大的加快这种信心的恢复速度，正如总理反复强调的--我们有信心让中国的经济第一个复苏，因为我们的人民有信心。

6. 2011年两会的重要议题是什么？

国“十五”条解决住房问题，估计还是提上日程的，其次就是物价、交通、租房等问题，油价上涨引发的能源问题也会提上日程吧，能源和环保不分家，民生问题还是根本的，至于一些新政策等就得看国家十二五的长期战屡部署。。。

7. 关于人大两会问题

做梦吧

8. 两会最关注的问题是什么

新农村建设、体制改革、社会保障体系健全、食品安全、环境保护、科学城镇化和教育改革。这些是重点