央行：过半受访者是月光族，四成债务过重，我们是“假富人”？

1. 央行：过半受访者是月光族，四成债务过重，我们是“假富人”？

身边不少人都在城里买了房，也算坐拥百万资产了，但每个月除去房贷车贷和各种花销，不少人成了月光族。这个群体不在少数，这个现象也很奇特，明明  拥有百万“资产” ，实际还要节衣缩食，生活品质也不高，难道我们都是“假富人”吗？  
     
  央行曾在去年发布《2019年中国城镇居民家庭资产负债情况调查》，报告显示，我国城镇居民家庭总资产均值是317.9万元。在城镇居民家庭总资产中主要以实物资产为主，其中74.2%的实物资产为住房资产。 
     
 也就是说，相当于一部分家庭虽然坐拥百万资产，但都是住房资产。用来自己住的房产如果不能出售或者变现，再值钱也只是一个数字，对生活的改善是没有实际帮助的。
  
 除非你愿意把房子卖了去租房，或者把大城市的房子卖了去别的小城市生活，手里的住房只要是自己住，那它就不是兜里的钱，没法花。
  
  央行今年公布的《2021年消费者金融素养调查分析报告》显示，  有56.6%的  受访者表示最近两年没有储蓄行为，而且41.03%的受访者感觉目前债务负担较重或非常重，甚至有25%的人无法应对意外支出（相当于三倍月收入）。 
  
 当然，这其中可能跟疫情影响有一定关系，但更直接的可能是 因为房贷、车贷等缘故，尤其是对于贷款买房的年轻人来说，负担是比较重的。 
     
  虽然这些人拥有着百万房产、甚至千万房产，但为了还房贷，有些人过着节衣缩食的生活，成为 “月光一族” 。 
  
  网上现在有一种说法，称呼每月还房贷的房奴为“假富人”和“新穷人”。意思是看起来虽然资产有几百万，但实际是 “月光一族”；虽然是“月光一族”，平时 节衣缩食，但人家资产却有百万甚至千万。 
  
 经常听到很多老人和已经在城市扎根的人，劝当房奴的 “假富人”和“新穷人” 回老家发展，或者到小城市生活，压力小，节奏慢，好好享受生活。
     
 但是有这么句话：莫欺少年穷。也许这些 “假富人”和“新穷人”现在 生活得很辛苦，但他们相信未来，相信生活，相信自己，相信只要凭自己的双手，一定会创造属于自己的美好生活。
  
 现在，国家持续性调控房地产已经见到成效，房价没有疯涨了；打击教培，教育负担也慢慢小了；脱贫攻坚战刚成功又提出共同富裕，收入也会大大提高。
  
 一切往前看，生活只会越来越好！
  
  你是“假富人”和“新穷人”吗？

2. 央行调研14万人：过半是“月光族”，四成负债过重，钱去哪里了？

  央行调查报告出炉 
      用数据说话，让数据说话，现在已经成为一种趋势。
   9月3日，央行发布了《消费者金融素养调查分析报告（2021）》，从金融知识、金融行为、金融态度、金融技能四个维度对中国消费者的整体金融素养水平进行综合分析。
   这次调查采用概率比例规模抽样法（PPS），确定了3927个乡镇和街道作为一级调查点，覆盖率是10%左右，在全国31个省级行政单位（除港澳台地区）通过电子化方式一共采集约14万份成年受访者样本数据，覆盖333个地级行政单位和2200个县级行政单位，最终有效样本量是118775。
   无论从地域，还是数量上来看，这份报告都具有一定的代表性。
    过半受访者是月光族 
      那么，中国消费者的整体金融素养指数处于什么样的一个水平呢？
     
   从总体上来看，全国消费者金融素养指数为66.81，与2019年相比，提高了2.04。从国际比较来看，中国居民的金融素养水平在全球处于中等偏上水平，特别是在金融态度方面具有优势，在基础金融知识方面还有差距。
   那么一些数据还是非常令人意外的。比如在储蓄方面，数据显示，有56.6%的受访者近两年没有储蓄行为，而且年轻人的比例高于中年人，说白了，就是有超过一半的人属于“月光族”。当然，这可能跟新冠疫情的影响有一定的关系，放国际上来看，中国居民储蓄还算不错的。
   债务方面，数据显示，在有贷款的消费者中， 有58.97%的受访者表示目前债务负担较轻，而33.72%表示负担比较重，7.31%表示负担非常重。也就是说，有超过四成的受访者觉得目前债务的压力过大。
   我们都知道，近年来消费者负债增加，很多是因为房贷、消费贷等的原因。有时一个家庭买房，会掏空家里几代人的钱包，这样看也就能理解为什么大部分人的存钱少，以及负债压力过大了。
   而在储蓄少和负债增加的背景之下，数据显示，在面对相当于三个月收入的意外支出时，有21.68%的人是无法应对的。
    “一老一少”仍是金融教育重点对象 
      从金融投资来看，最近两年有储蓄或投资行为的受访者中，60.36%持有过存款类产品，52.63%持有过银行理财产品，51.39%投资过基金（非货币类），29.14%买过货币类基金，27.82%炒过股票。
   在持有金融投资产品的群体中间，39.62%的受访者的金融资产整体收益预期在5%-10%之间，22.22%在10%-20%之间，仅有28.23%在0%-5%之间。从年龄维度看，60岁以上受访者的预期收益率主要在0-5%，60岁以下受访者的年度预期收益率主要集中在5%-10%。
   可以看出，整体上消费者对金融投资组合的收益预期具有非理性特征，而且中青年群体的非理性程度更大些。