为什么博通和高通都是美国的，特朗普要阻止收购

1. 为什么博通和高通都是美国的，特朗普要阻止收购

首先，您可以百度一下，博通由于各种收购操作之下，现在是新加坡的公司
其次，斯诺登的事情，爆出了棱镜门，简单一点来说美国自911以后，被无处不在的敌对势力吓得成惊弓之鸟，因此在监听、窃听方面，利用自身科技实力，无所不用其极，甚至出动了最先进的潜艇去别的国家窃听秘密，因此美国很清楚通信科技代表什么意思，更何况是现在移动通信的领域，而高通正是美国手中王牌。
而博通虽然说过会将总部移到美国，但是资本主义世界的并购、各种入股，难保不会让高通的技术流到其他国家，威胁到美国在通信领域的地位，说怕了就是怕以后没得偷听、窃听，因此说什么都不想让高通被买走。。。

2. 特朗普为什么下令否决博通收购高通交易？

特朗普下令否决博通收购高通交易：保护国家安全。

博通收购高通交易告吹
据3月13日报道，美国总统特朗普在周一晚间发布命令，否决博通公司对高通公司的收购交易，理由是此举对于保护国家安全是必要的。
特朗普命令两家公司立即放弃拟定的收购提议，并禁止博通向高通董事会提名董事候选人。
“我有可靠的证据相信，博通——这家新加坡法律下建立的有限公司——能够通过取得高通——美国特拉华州公司——控制权，采取可能损害美国国家安全的措施，”特朗普在命令中称。

美国外国投资委员会已经在3月5日写给博通和高通的信件中表达了对于收购交易的担忧，包括博通以往削减研发支出的历史以及国家安全担忧。
尽管美国外国投资委员会表达了担忧，但博通依旧乐观地认为，将总部迁至美国能够拯救这笔交易。
在特朗普否决交易后，高通股价在盘后交易中下跌5%，博通股价下跌1.5%。
周一早些时候，美国财政部已表示，博通违反了美国外国投资委员会发布的临时命令，为了推进交易发布总部迁移消息。

3. 特朗普为什么否决博通收购高通案？

很简单，说白了，每个国家都希望自己国家在科技领域占有优势，其实美国也不例外，美国也希望继续保持自己国家在通信领域继续占有领先优势，不希望让出第一名的宝座，而且高通的专利其实赚不少钱，说白了高通是一个生鸡蛋的鸡，而美国现在的处境不太好，需要吃这个鸡生的蛋补充营养。

而博通虽然可以给很多钱来买这只鸡，但是根据新闻材料，博通过往也有将买到的公司再专卖给其他公司的记录，虽然博通保证不会卖并且说将公司总部搬到美国，但是特朗普是商人出身，也懂这套，商人有时候说的话嘛，其实不太可信，就算是特朗普自己，竞选的时候许下的承诺现在都还有很多都没有实现呢，所以跟特朗普来这套貌似不太合适。而且商业世界，什么事情都有可能发生，说不定博通是不会专卖，但是博通被买走呢？或者博通被入股控制了？很多情况，而且美国自己喜欢窃听别的国家的通讯，好像之前的棱镜门事件，美国很明白高通掌握的通信专利不仅仅的赚钱这么简单，还涉及到美国的国家利益和安全，因此说什么，美国也不会也不可能让高通专利处在一个不安全的地位，况且下一个5G通信时代即将到来，全世界都准备分5G这个蛋糕，作为大国美国，不可能不在这个领域什么都不作为的，更何况特朗普是商人，5G通信这么大的蛋糕，也不可能不吃的。。。

4. 高通为什么拒绝博通收购？

高通正式拒绝博通收购: 1300亿美元， 低估我们了。
据报道：11月6日晚，美国通信芯片制造商博通公司通过其官网宣布，将斥资1300亿美元收购高通公司，如果这项交易能够成功，这将成为半导体行业有史以来最大一笔并购交易。11月7日高通公司回应称将进行评估。昨天，高通正式拒绝了博通的收购。下面来看详情。


高通拒绝博通收购
11月12日，高通公司宣布，公司董事会拒绝了博通公司（Broadcom）11月6日主动提出的1300亿美元的收购提议。高通执行董事长、CEO和主持董事分别表达了公司董事会的意见。
高通执行董事长保罗·雅各布（PaulJacobs）这样说：“公司董事会一致认为，博通的报价低估了高通的价值。”
高通CEO史蒂夫·莫伦科夫（SteveMollenkopf）这样说：“在移动、互联网、汽车、边缘计算（Edgecomputing）和联网等领域，高通比其他任何企业都有优势。我们相信，我们能为股东创造更多的额外价值。”



高通
高通主持董事（PresidingDirector）汤姆·霍顿（TomHorton）称：“公司董事会和管理层专注于为公司股东创造价值。在金融和法律顾问的帮助下，经过全面评估，董事会一致认为博通的报价严重低估了高通的价值。”
这意味着双通合并不会发生。此前就有知情人士预测，高通会从报价低和政府反垄断这两方面来拒绝博通，果不其然。
博通
但，博通方面仍不死心，博通CEO表示：“我们仍然认为，我们的提议是高通股东所能见到的最具吸引力、最能提升价值的一个选择，而且他们的反应令我们感到鼓舞。
他同时还表示，“很多人都向我们表示过他们希望看到高通坐下来和我们讨论一下我们的提议。我们仍然十分倾向于与高通董事会以及管理层开展积极互动。”
可见，博通与高通之间到底会怎样，应该还没完。

5. 博通放弃收购高通发布了什么声明？

北京时间3月14日消息，博通公司今天宣布，已经撤回并终止了收购高通公司的要约，并同时撤回在高通2018年度股东大会上的独立董事提名。


以下是博通发布的声明：尽管我们对这一结果感到失望，但是博通将遵守(总统)命令。博通将继续推进总部迁移程序，将按计划在2018年3月23日举行特别股东大会。

博通董事会和管理层团队衷心感谢在这一过程中获得的高通、博通股东的大力支持。
博通感谢参选高通董事的独立董事提名人，不只是因为他们付出的时间和努力，还有他们以符合高通股东最佳利益为目标而采取行动的坚定承诺。

博通感谢美国财政部和美国外国投资委员会(CFIUS)主席史蒂文·姆努钦(Steven Mnuchin)在3月12日发布的以下声明：“这项决定是基于这一特别交易相关事实和国家安全敏感性做出的。CFIUS不会针对博通或其员工发表任何其他声明，其中包括数千名努力工作、技术熟练的美国员工。”

6. 特朗普为什么否决1170亿美元博通收购案？

特朗普以国家安全为由， 否决1170亿美元博通收购案。


自去年11月以来就闹得沸沸扬扬的半导体巨头博通收购美国芯片制造商高通事件，又出现了新的动向。当地时间12日，美国总统特朗普以国家安全为由，否决了这起总额达1170亿美元的收购案。
被视为半导体行业最大收购案
据白宫官网消息，特朗普在12日发布的行政命令中表示，有可靠的证据使他相信，通过收购高通，博通可能采取危及美国国家安全的行动。该命令称，高通公司应该“立即并永久”放弃这项收购，同时禁止高通和博通任何“本质上等同于”并购交易的计划。此外，博通所提名的所有15名董事会候选人都不符合高通董事会资格。

特朗普的这一决定是根据外国在美投资委员会(CFIUS)的建议作出。该委员会曾提到，担心博通收购高通后削减研发经费，从而削弱高通乃至美国在下一代无线通信技术领域的竞争优势。高通拥有大量3G、4G网络技术专利，同时在5G技术方面也拥有强势地位。
博通原为美国公司，2016年被新加坡公司安华高收购，总部也迁至新加坡。目前，出于规避CFIUS审查等原因，博通正加速将总部从新加坡迁回美国。
去年11月，博通宣布计划以总金额超过1300亿美元的价格收购高通，被视为全球半导体行业有史以来最大的收购案，高通随即拒绝，双方博弈加剧；今年2月，高通加大了对另一家半导体公司NXP(恩智浦)的收购力度，此举并没有让博通满意，后者降低了对高通的出价。与此同时，英特尔“黄雀在后”的消息也流传开来，据国外媒体报道，英特尔正考虑一系列的收购方案来应对博通对高通的收购，并购如果成功，英特尔可能会向博通提供报价。


博通强烈反对危及国家安全说法
外界认为，如今特朗普政府出手暂时阻止了这一交易，从中不难看出，未来外国企业并购美国企业面临的审查风险将加大。高通方面表示已收到总统行政令，博通方面则强烈反对收购会危及美国国家安全的说法。
早前，英国媒体报道称，高通倾向于拒绝这一要约，原因是对方出价太低，并充满风险，监管机构可能会拒绝批准这一交易。

这笔交易对中国有何影响？博通如果收购高通，其在通信行业的多个领域可能形成垄断的局面。根据新京报此前报道，有业内人士提到，这将加大国内手机的专利成本，是国内厂商不愿看到的。长期以来，中国芯片市场一直被海外巨头掌控，PC芯片掌握在英特尔和AMD手里，手机芯片则是高通、联发科、三星等公司生产。
半导体行业分析师王树一昨日表示，并不看好这桩交易(达成)，这两家如此大体量，牵涉到的方方面面太多，若真正到整合那一步是很考验人的。对大多数供应商而言，包括从其他竞争对手的反应来看，出于对行业垄断的担忧，应该也不太愿见到这桩并购案的达成。

7. 高通为什么会拒绝博通收购？

11月13日高通正式拒绝了博通的价值1030亿美元的购买计划，作为科技界最大的一项收购计划，在沸沸扬扬的议论声中现在结果已经尘埃落定了。
高通的股东们认为博通的70美元每股的收购计划实在是报价太低了，毕竟高通现在拥有强大的技术力量和高市场占有率，这样的估值严重损害了投资者的利益，因此他们对博通的收购计划投了反对票。
不过博通并没有放弃这项收购计划，正在评估对高通采取竞价收购的可能性，其中包括了债务和融资，如果评估可行的话估计不久博通会发起新的收购计划。
博通和高通都是苹果公司的芯片供应商，也是全球举足轻重的两大芯片供应商，如果这两大巨头合并的话，将产生半导体芯片行业的巨无霸，会给刚刚起步的以华为为代表的“中国芯”的研发生产带来巨大的压力。现在看来华为还有时间可以去追赶这些世界巨头，这次合并失败后将给中国公司带来时间和机遇。

8. 为什么美国政府介入博通高通并购？

摘要：美国财政部称，华为在开发5G方面是有威胁的竞争对手，博通收购高通的结果是中国可能发起强有力的竞争，填补高通留下的任何空间。而中国企业主宰5G的转变“将对美国国家安全造成相当负面的后果。”
为什么特朗普政府介入博通和高通的世纪大并购？美国财政部明确提到，存在中国企业竞争的风险。
美国时间6日本周二，高通公告称，收到美国财政部致高通、博通的函件，函中表示，美国外资投资委员会（CFIUS）审查后认为，博通对高通的收购尝试可能对美国国家安全构成风险。
财政部信函认为，收购存在高通在开发5G技术竞争中不敌中国企业的风险，其提到，
中国企业华为在开发5G方面是有威胁的竞争对手，“作为此次（博通）敌意收购的结果，中国可能发起强有力的竞争，填补高通留下的任何空间。”
信函还提到，收购可能产生1060亿美元债务，这将在短期内增加公司压力，迫使公司削减长期的研发投入。而中国企业主宰5G的这种转变“将对美国国家安全造成相当负面的后果。”
在此之前，美国外资投资委员会（CFIUS）已经向高通发布临时禁令，要求推迟举行年度股东大会，同时推迟董事会选举30天，使CFIUS能全面调查博通收购高通的交易。从CFIUS的审核流程来看，一旦CFIUS介入，至少75天、甚至可能长达90天才能出结果。
对于美国官方的上述反应，外界并没有感到意外。近些年美国政府越发看重科技业安全，中资在美收购和开展业务遇阻。今年1月美国以担忧美国公民数据安全性为由，拒绝了蚂蚁金服收购美国速汇金的申请。当月有共和党议员提出议案，要求美国政府机构禁止与使用华为和中兴生产的电信设备的实体接触，禁止使用这些实体提供的电信服务，禁止使用由外国政府所拥有、控制或与之相关的实体所生产或提供的电信设备或服务。华尔街见闻此前提到，博通拟收购高通一案已经成为半导体行业乃至整个科技产业历史上的最大并购案，两大半导体巨头总市值将超过2000亿美元。如果两家合并成功，新公司将成为仅次于英特尔和三星电子的全球第三大芯片制造商。
MIT科技评论指出，高通是美国企业在5G技术方面的领军人物，博通收购可能让美国更依赖国外供应商。高通此前就在游说CFIUS调查这笔交易。
金融博客ZeroHedge分析，CFIUS插手高通并购案，表明了美国政府对于保护美国知识产权的严肃态度。高通不仅是美国最大芯片制造商，而且是唯一一个可以在5G技术上与国外制造商竞争的美国厂商，而特朗普总统把5G技术列为国家安全的优先事项之一。
博通方面则是认为国家安全担忧言过其实，博通的CEO是美国人，而且公司总部将要从新加坡迁到美国，博通和高通的机构股东也都相同。
财经网报道指出，如果最终走到由总统拍板，特朗普对博通的态度就不容忽视。去年11月3日公布美国众议院共和党税改案公布后，博通是首家响应号召迁回美国的大型公司，在当时的白宫记者发布会上，特朗普隆重介绍了博通和博通CEO陈福阳（Hock Tan），称赞“博通是一家非常棒的制造科技和零部件生产商”。