1. P2P周报:又有两家平台被劝退出
又是元气满满的一周。
本周 “P2P周报”梳理了过去一周P2P相关的重要事件,包含立案平台新进展、监管动向、平台新动态等。
1、立案平台最新进展
利民网最新进展:本周新增回款346万元,目前追回款项共计1亿900万元;对3家有资金往来的公司负责人进行问话调查,进一步了解案情。
投之家最新进展:本周新增回款185万元,专案保证金专户共归集资金1.4353亿元,成功抓获3名“投之家”平台涉嫌集资诈骗在逃犯罪嫌疑人,于2018年11月17日将嫌疑人押解回国并依法采取刑事强制措施。
中融投最新进展:本周新增回款63万元,专案资金归集账户共回款545万元。冻结93万,冻结及回款共计638万元;对采取刑事拘留强制措施的犯罪嫌疑人叶某辉依法提请南山区人民检察院批准逮捕。
零钱罐最新进展:本周新增回款70万元,目前归集账户资金共约2531万元,共冻结143万元。
合时代最新进展:1名犯罪嫌疑人执行逮捕,1名嫌疑人被刑事拘留,警方另发现“合时代”平台的运营团伙还控制着另一个平台“黄金赢家”,目前已经对该宗案件合并侦查。
小零钱最新进展:警方正在对平台中标的真伪性进行核查,现已确认部分虚假标的,其余标的正在进一步核实。
合拍在线最新进展:2人被网上追逃,1人被办理取保候审措施。
慧盈 理财 案最新进展
11月20日,杭州警方通报,慧盈理财3名主要嫌疑人已被警方逮捕。目前警方已冻结该平台涉案资金1343万元,查封合肥一处房产。
乐钱宝案最新进展
乐钱宝7名主要犯罪嫌疑人在本月16日被警方逮捕,该平台位于杭州、台州等地11处房产、两处商业用地被查封,冻结资金39万元。
禧龙来三名实控人被捕回国
11月21日,上海市虹口区公安局通过其官方微信发布公告,称已将逃往海外的上海金庞金融信息有限公司(即“禧龙来”)实际控制人抓捕归案。
大志投资案最新进展
11月22日,合肥市公安局庐阳分局发布关于大志投资非吸案的最新通报,警方依法对拒不退赃、不配合调查的4名理财经理执行逮捕。
饭饭金服案最新进展
11月23日,嘉兴警方通报,称已约谈“饭饭金服”借款人2人,约谈“饭饭金服”2家股权投资司主要负责人和1家渠道公司主要负责人,敦促借款人和借款企业积极退款或拟定述款计划。
迷你贷非吸案升级为集资诈骗 法人股东被刑拘
11月23日,深圳警方通报,龙华分局已于2018年10月30日,对深圳市恒领投资咨询有限公司(“迷你贷”)以集资诈骗进行立案侦查。
贝米钱包法人被批捕 投资人网上信息登记渠道已开通
11月20日,上海警方通报,贝米钱包法人崔某已被上海市徐汇区人民检察院以涉嫌非法吸收公众存款罪依法批准逮捕,另有4名犯罪嫌疑人被警方依法采取刑事强制措施,目前初步追缴涉案资金人民币5亿余元。
2、平台新动向
这些平台退出了
蜜蜂聚财公布兑付方案
1月19日,蜜蜂聚财于平台官网发布“良性清退公告”,公布了“现金对付”和“以房抵债”两种兑付方案,投资人可自行选择。 最长将于2021年兑付完毕。
积财金融宣布良性退出
近日,P2P平台积财金融发布公布了良性退出的兑付方案,出借人金额全部实物抵顶,2020年5月可完成全部兑付。
浙江平台金满赢被劝退出
11月18日,金满赢发布《转型兑付方案》,称根据国家出台的监管政策,亿元级以下平台需良性清退,即日起,金满赢平台将不发放标的,关闭充值通道,但不影响出借人正常登录网站。
贷信通良性退出,全部债务清偿完毕
近日,已运营四年半时间的河北P2P平台贷信通发布良性退出公告,由于公司转型,决定退出。截止11月14日,平台全部债务已清偿完毕。
上海平台板凳理财被劝退出
近日,一家名为板凳理财的上海P2P平台对外公告称,因“存量资金过小,上海金融办建议良性退出”。
其他动态
理想宝兑付再更新 董事长高宁承诺兜底
11月19日,理想宝官网发布了一则“关于董事长签署个人担保函的公告”,称11月18日,理想宝董事长高宁与出借人签署了其个人承担无限连带责任的《担保函》。
财富智汇调整兑付方案
11月23日消息,P2P平台财富智在其官网发布清偿方案,兑付方案分先本后息按月分期偿还、全额偿还本金时处理方案和债权转让三种供投资人选择。最长需4年完成全部兑付。
聚富蛙涉嫌集资诈骗被立案
11月20日,杭州市公安局西湖区分局发布了“聚富蛙”案件通报,通报称杭州西湖分局已于2018年11月14日对聚富蛙以涉嫌集资诈骗罪立案侦查,目前,已对雷某某,傅某等六名嫌疑人刑事拘留。
高管主动申请边控的顺心理财因集资诈骗被立案调查
11月23日,杭州市公安局江干区分局发布案件通报称,顺心理财已于2018年11月20日以涉嫌集资诈骗案被立案侦查。目前,平台实际经营人宫某某采取刑事强制措施。
P2P口贷网终止与浙商银行存管合作
11月23日,P2P平台口贷网在其官网发布“浙商银行存管协议终止通知”,称与浙商银行合作协议终止,请用户从即日起至30个工作日内,前往浙商银行-直销银行-p2p存管账户查询及完成余额提现的操作。
3、监管动向
广州互金协会:禁止P2P借自律检查变相推广
11月20日,广州互联网金融协会发布《关于规范自律检查期间机构宣传的通知》。坚决杜绝一切形式借用行业自律检查之名,擅自进行不实宣传和变相推广的行为。
北京上线 网贷 机构投诉平台 有效投诉5个工作日内处理
北京互金协会开通了“北京市网络借贷机构投诉平台”,公告显示,该投诉平台为“北京市地方金融监督管理局” 为节约时间,提高处理效率,而委托北京市互联网金融行业协会开通。
深圳启动P2P平台自律检查 12月20日结束
11月22日,深圳市互联网金融协会发布《关于开展深圳市P2P网络借贷机构自律检查工作的通知》,根据通知要求,深圳互金协会将对深圳市P2P网贷机构开展自律检查工作,检查时间为11月22日至12月20日。
2. 4000亿元级P2P平台被立案侦查,该平台为何会陷入这种局面?
因为这家公司本身就不正规,这家公司被称为所谓的网贷教父,也祸害了很多年轻人。
这家公司其实是红岭资本旗下的理财产品,也就是我们经常提到的P2P产品。P2P产品诞生出了所谓的互联网贷款,在互联网贷款发展初期的时候,有些用户甚至能借到年化100%利息的贷款产品,把这些产品称之为高利贷已经不过分了,因为高利贷的年化利息才36%,这些网贷产品比高利贷都要夸张。
一、这个事情是怎么回事?
这是一个关于红岭资本旗下的理财产品被立案调查的行为,因为这家公司存在严重的集资诈骗和非法吸收公众存款的行为,目前这家公司已经被立案调查,相关负责人也被采取强制的拘留措施。从某种程度上来说,这家公司的倒下意味着P2P领域的彻底换血。
二、因为这家公司存在各种不良行为。
这家公司已经经营了12年的时间,在这12年期间,这家公司累计借出的金额已经达到了4,500亿元。因为这家公司的涉案金额特别大,警方正在积极调查涉案的各个款项,针对这家公司的非法集资的问题,警方也派出了专门的调查小组,并且控制了相关负责人。
三、这是一家害了很多人的网贷公司。
互联网金融贷款虽然听起来特别美好,但实质上,这些所谓的贷款产品只不过是披着互联网外衣的高利贷罢了。在这个公司倒下之后,这个公司不仅有156亿元的金额没有正常兑付,投资人们连基本的本金都拿不到。在公司倒下之前,无数受害者深陷网贷的生活当中。网贷害人的事情已经人尽皆知了,这样的公司正是幕后元凶。
3. 5000亿元级P2P平台被立案调查,P2P到底有多坑?
互联网的发展给我们带来了更多的机遇,也能够让我们拥有更好的发展平台,我们能够通过互联网使得自己获得更多发展的机会,而且也能够认识更多的人,能够让自己拥有更多的投资,并且能够让自己在社会上真正立足。
但互联网的发展也会带来一定的弊端,有一些不法分子会通过互联网骗取更多人的资金,而且互联网也能够更加联通,能够使得诈骗范围更大更广。5000亿元级P2P平台被立案调查,P2P到底有多坑?我认为这特别坑,之所以这么说,有三个原因:
一、这样的平台风险较大。
其实我之所以认为这个平台特别坑,也是因为这样的,平台其实会有比较大的风险,而且很可能会带来更多的隐患。这样的模式本身就是对市场的冲击,而且也不一定能够带给我们更多的利益,我们很多人可能不一定能够区分其中的利弊,但这样的平台的确能够会给我们带来较大的损失。
二、这样的平台目的不纯。
这样的平台的确不能够有更好的防范,而且也不能有更好的动机,这样的平台之所以这么坑,也是因为这样的平台是想要赚取更多人的钱,而且也有着不纯的动机。我们国家能够进行更多监管,但是也有一些我们不能够监管到的地方,而这样的平台利用了法律漏洞。
三、这样的平台逃避监管。
这样的平台会骗取大多数人的钱,而且在更多人投资之后,也不会有利益的获得,这样的平台会用尽各种方法逃避相关部门的监管,而且也会以合法的形式掩盖非法的目的,这在一定程度上会使得我们信任这个平台,而且也会投入更多的资金,但这是特别坑的。
总而言之,P2P的确很坑。
4. 五千家P2P全部停业,2.5万起立案,背后哪些教训值得吸取?
这件事告诉我们一定要通过合法渠道进行贷款。
五千家P2P全部停业,2.5万起立案,这对金融市场是个好消息。他们10年前就该退出了,就不会有那么多人上当受骗,这对投资者来说是一场金融灾难。2016年到2018年,是P2P的高峰期,很多人投资了几个甚至几十个平台,完全无视风险,骗子也乘虚而入。
当时设立P2P平台的门槛很低。有个办公室,几台电脑,几个客服,和一个营业执照。再请大规模的名人做广告,小规模的中间商做推广。最后浑水摸鱼的太多,集资诈骗的太多,行业乱象,跑路的雷阵雨几乎天天出现。2018年6月,行业内出现了大规模的暴雷事件。每天发生几十起事故,资金链断裂,更多的平台选择退出。就算很多不跑路,也发不了工资。现在,还有一些大平台没有还清。就算借贷人不还,平台也对这些人无可奈何。
P2P网贷也坑了不少人。一方面投资人不会归还他投资的钱,另一方面借款人要承担高额利息。由于利率高,一些借款人在借钱时作弊,不还,导致投资者拿不到全部本金。当然,市场存在风险。你应该谨慎投资,自己承担风险。既然选择了这个,就要做好风险的准备。事实上,这些网贷早就该停了。这些网贷不仅伤害了成年人,也伤害了很多学生。多少学生被折磨,甚至自杀。高利贷这个词总能让人联想到家庭的破裂,可想而知这些平台有多可恶。还有一些网贷总是钻法律的空子,借的时候以各种借口扣钱。所以,我们在贷款的时候,一定要通过合法的途径。
(图片来源于网络,如有侵权,请联系作者删除)
5. 5000亿元级P2P平台被立案调查,P2P到底有多坑?
您好,5000亿元级P2P平台被立案调查,P2P最大的坑就是经营风险。小额贷款企业在无杠杆限制、无准备金比例的情况下,还附带担保,这本身含有极大的经营风险。再加上p2p平台的收入来源主要是管理费,这就需要交易规模。而数据显示,目前正常运营的p2p平台中,月成交量超过1亿元的有13家,4000万元左右的有20家,剩余的成交量则为数甚少,收入根本不足以维持平台运营。供参考。【摘要】
5000亿元级P2P平台被立案调查,P2P到底有多坑?【提问】
您好,5000亿元级P2P平台被立案调查,P2P最大的坑就是经营风险。小额贷款企业在无杠杆限制、无准备金比例的情况下,还附带担保,这本身含有极大的经营风险。再加上p2p平台的收入来源主要是管理费,这就需要交易规模。而数据显示,目前正常运营的p2p平台中,月成交量超过1亿元的有13家,4000万元左右的有20家,剩余的成交量则为数甚少,收入根本不足以维持平台运营。供参考。【回答】
二,p2p的网络风险。P2p本身就是网络理财,所以互联网技术尤其重要。近期黑客对于网贷平台进行频繁地攻击,造成许多平台出现挤兑的现象。由于互联网金融本身以技术为支撑,在技术方面如果不过关,会对互联网金融的资金安全、个人信息和正常运作带来很大的影响。
三,信用风险。p2p属于信用贷款,大多数贷款人没有抵押物没有资产证明。在目前中国金融市场的不完善的信用体系下,这就意味着:小额贷款公司在审查融资人资质时,无法通过科学现代的手段了解融资人过去的信用状况,也就意味着融资人有可能违约不还款。【回答】
四,道德风险。首份p2p借贷服务行业年度报告—《中国p2p借贷服务行业白皮书2013》共统计了9家跑路和关闭案例,涉及金额超过2600万元,但只有2起案件的嫌疑人归案。在缺乏金融机构监管时,有些心术不正的p2p平台通过虚构借款方信息诱骗投资者购买,实则资金流向平台企业的腰包。这就隐含了小贷公司跑路的风险。供参考。【回答】
6. 5000亿元级P2P平台被立案调查,P2P到底有多坑?
(3)经营风险。小额贷款企业在无杠杆限制、无准备金比例的情况下,还附带担保,这本身含有极大的经营风险。再加上p2p平台的收入来源主要是管理费,这就需要交易规模。而数据显示,目前正常运营的p2p平台中,月成交量超过1亿元的有13家,4000万元左右的有20家,剩余的成交量则为数甚少,收入根本不足以维持平台运营。【摘要】
5000亿元级P2P平台被立案调查,P2P到底有多坑?【提问】
(1)网络风险。P2p本身就是网络理财,所以互联网技术尤其重要。近期黑客对于网贷平台进行频繁地攻击,造成许多平台出现挤兑的现象。由于互联网金融本身以技术为支撑,在技术方面如果不过关,会对互联网金融的资金安全、个人信息和正常运作带来很大的影响。【回答】
(1)网络风险。P2p本身就是网络理财,所以互联网技术尤其重要。近期黑客对于网贷平台进行频繁地攻击,造成许多平台出现挤兑的现象。由于互联网金融本身以技术为支撑,在技术方面如果不过关,会对互联网金融的资金安全、个人信息和正常运作带来很大的影响。【回答】
(2)信用风险。p2p属于信用贷款,大多数贷款人没有抵押物没有资产证明。在目前中国金融市场的不完善的信用体系下,这就意味着:小额贷款公司在审查融资人资质时,无法通过科学现代的手段了解融资人过去的信用状况,也就意味着融资人有可能违约不还款。【回答】
(3)经营风险。小额贷款企业在无杠杆限制、无准备金比例的情况下,还附带担保,这本身含有极大的经营风险。再加上p2p平台的收入来源主要是管理费,这就需要交易规模。而数据显示,目前正常运营的p2p平台中,月成交量超过1亿元的有13家,4000万元左右的有20家,剩余的成交量则为数甚少,收入根本不足以维持平台运营。【回答】
(4)道德风险。首份p2p借贷服务行业年度报告—《中国p2p借贷服务行业白皮书2013》共统计了9家跑路和关闭案例,涉及金额超过2600万元,但只有2起案件的嫌疑人归案。在缺乏金融机构监管时,有些心术不正的p2p平台通过虚构借款方信息诱骗投资者购买,实则资金流向平台企业的腰包。这就隐含了小贷公司跑路的风险。【回答】