易方达价值成长这只基金怎么样？

1. 易方达价值成长这只基金怎么样？

这个基金还是不错的。都是在上升趋势。

本基金的投资范围为具有良好流动性的金融工具，包括国内依法发行上市的股票、债券、现金、短期金融工具、权证及法律法规或中国证监会允许基金投资的其他金融工具。
如法律法规或监管机构以后允许基金投资其它品种，基金管理人在履行适当程序后，可以将其纳入投资范围。
通过主动的资产配置以及对成长价值风格突出的股票进行投资，追求基金资产的长期稳健增值。
本基金为混合型基金，中等风险收益水平，其预期风险及收益水平理论上低于股票型基金，高于债券基金及货币市场基金。比较基准沪深300指数收益率X70%+上证国债指数收益率X30%。
代销银行浦发银行、工商银行、交通银行、中国银行、建设银行、上海银行、民生银行、深圳平安银行、北京银行、招商银行、深圳发展银行、中信银行、光大银行、建设银行。

2. 易方达价值成长这只基金怎么样？

这个基金还是不错的。都是在上升趋势。

本基金的投资范围为具有良好流动性的金融工具，包括国内依法发行上市的股票、债券、现金、短期金融工具、权证及法律法规或中国证监会允许基金投资的其他金融工具。
如法律法规或监管机构以后允许基金投资其它品种，基金管理人在履行适当程序后，可以将其纳入投资范围。
通过主动的资产配置以及对成长价值风格突出的股票进行投资，追求基金资产的长期稳健增值。
本基金为混合型基金，中等风险收益水平，其预期风险及收益水平理论上低于股票型基金，高于债券基金及货币市场基金。比较基准沪深300指数收益率X70%+上证国债指数收益率X30%。
代销银行浦发银行、工商银行、交通银行、中国银行、建设银行、上海银行、民生银行、深圳平安银行、北京银行、招商银行、深圳发展银行、中信银行、光大银行、建设银行。

3. 易方达资源行业基金（110025）怎样？

易方达资源行业股票型证券投资基金于2011年7月18日公开发行，是易方达基金旗下的第三只行业基金。易方达资源行业主要投资于资源行业中具有较强竞争优势的上市公司的股票。这些行业主要包括综合性油气企业行业、油气的勘探与生产行业、煤炭与消费用燃料行业、铝行业、黄金行业、多种金属与采矿行业、贵重金属与矿石行业和新能源行业。

资源品是不可再生的能源、金属等资源具有稀缺性，而其在经济发展中同时又具有不可或缺性，这就加剧了资源产品供需之间的矛盾。因而，资源价格从长期看具有难以避免的上涨趋势。
在复苏与繁荣时期，对能源等资源产品的需求上升，将提升相关拥有资源优势的企业的盈利能力，相应的资源类股票在资本市场的表现往往也较好；在衰退与萧条期，对资源产品的需求减少，相关企业的盈利能力下降，资源类股票的市场表现则往往较差。从流动性角度看，在流动性泛滥、通货膨胀的背景下，资源作为在经济发展中举足轻重的稀缺性产品，其价格必将一路水涨船高；因而可以说，资源品具有天然的抗通胀属性。相反的，流动性紧缩对资源品价格则无疑是一个打击。

经济周期、流动性宽松与紧缩之间的轮动是不可避免的，尽管稀缺性资源产品的价格在长期中存在上涨的趋势，但其价格必然也会出现不小的涨跌波动。风险承受能力较强的成长型投资者可适当关注该基金，其他投资者可选择通过定投的方式参与。

4. 易方达基金110011和110022投资什么方向？

易方达消费行业股票基金代码：110022
投资于中证指数公司界定的“主要消费行业”和“可选消费行业”的股票比例合计不低于基金股票资产的95%。
易方达中小盘基金代码：110011
通过投资于具有竞争优势和较高成长的中小盘股票,力求在有效控制风险的前提下,谋求基金资产的长期增值。

5. 易方达基金能被认购2000多亿，说明小白还是多啊

前两天，易方达一只公募基金竟然能超募到2000亿以上（随后实际募资150亿）真是太夸张了。
  
 很多评论者说，这种超级募集的基金一出现，就是市场见顶的标志，其实并非如此。
  
 因为基金募集规模从 历史 的左边向右看，总是会出现创纪录的情况。上一次创纪录是在去年6月，鹏华的匠心精选就被认购了1300多亿。而牛市仍然在延续。
  
 反而，他的宏观意义仍然是美好的——即使是从 历史 的右侧回看。大概每次出现主动型的超级规模基金都表明了牛市还会延续。起码会延续一年。
  
 但微观的看，购买这种体量超级庞大基金的投资者收益都不怎样。
  
  历史 上曾经有一个嘉实策略混合基金，他发行当天就创了单日400亿的公募基金规模记录。那还是在2006年底——一个投资股票的人，如果没经历过2006到2008年的股市大动荡，真的是件很遗憾的事。
  
 我太太当时还是刚出大学校园的新鲜人，她用积攒的第一个一万块买了嘉实策略混合基金。很快，那1万块就变成了6000块，因为她非常希望能收回本金，所以这只基金养成了她长期投资的习惯。
  
 现在来看，这只嘉实基金已经运行了14年，长期的投资年化回报率大概在10%左右（如果把所有分红进行再投资的话）。这个成绩虽然弱于竞品的平均数12%，但也还算说得过去。
  
 不过做这种比较时，人们往往容易忽略一个变量，那就是嘉实策略混合的规模已经从400亿变成了现在的40亿。
  
 这只基金规模停留在100亿以上的时间只有一年半，也就是从2006年底到2008年中。在规模庞大的阶段，基金的投资收益率不但远远弱于同类竞品，也惨败给作为比较基准的沪深三百指数50个百分点。
  
 一年半输50个百分点！
  
 基金收益率如此之差，首先当然和基金经理团队的投资运营水平有关，另外，规模过大的确也是个掣肘。
  
 单只主动型基金过于有钱，会面临一些问题。基金经理的钱太多，同时受到双十约束（也就是持有的单只股票不能超过基金总额的10%，也不能持有10%以上单只股票的份额），所以就需要持有比一般规模基金更多的股票。
       
 实际上，规模非常庞大的基金最适合的是做被动的指数基金，但是如果是被动型基金，则会减少基金公司的收入，所以他们不会那么做。
  
 主动型超级规模基金从理论上说很不经济，从实务上看也劣迹斑斑，那么为什么还会出现像易方达这种两千多亿抢基金份额的事呢？
  
 我猜基金公司和销售渠道公司都隐瞒了超级规模基金业绩很差的这个事实，而只向普通投资者陈述，基金公司对这只基金的资源倾斜。
  
 总体上看，易方达的这个基金配置上并无出色之处，包括他们的基金经理——冯波的长期投资年化投资收益是15%，在中国基金经理群中并不属于顶尖的那类。而且在掌管这个超级规模基金之前，他管理的基金规模都在几十亿左右。
  
 从普通的基金购买者来看，他们似乎对公募基金存在不小的误解。很可能他们把购买基金和西瓜的挑选要素搞混了——西瓜很大成熟的概率就高，单只基金很大可不一定收益就高。
  
 另外，人们大概也误解了新基金的稀缺性——基金销售者大概也是这么鼓吹的，现在不上车，就耽误了今年赚钱啊！
  
 但事实是，如果想通过公募基金这种形式投资股市，根本不会受到基金公司发不发新基金的限制。你购买任何开放式股票基金都可以的。而且相对来说，一个运营时间比较长的基金可参考指标更多，从购买者的角度讲，他的非系统风险更小。
  
 超级规模的主动型基金的确是个坏东西。从系统性这个层面也是。
  
 超级规模的基金更容易在股市上形成基金的“抱团效应”——原因很简单，因为他们更有钱，也更容易对市场进行操控。
  
 通俗的讲，所谓的基金“抱团效应”就是公募基金变成了庄家，这在系统上破坏了市场公平原则。监管者最好的避免方式就是，一方面增加基金的总量，另一方面对单个基金规模做出限制。这样众多公募基金之间的利益足够分化，抱团坐庄对整个市场的影响自然就消褪了。
  
 这么看来，超级规模主动型基金对市场，对投资者，甚至对上市公司都不是个好东西。

6. 易方达基金能被认购2000多亿，说明小白还是多啊

前两天，易方达一只公募基金竟然能超募到2000亿以上（随后实际募资150亿）真是太夸张了。
  
 很多评论者说，这种超级募集的基金一出现，就是市场见顶的标志，其实并非如此。
  
 因为基金募集规模从 历史 的左边向右看，总是会出现创纪录的情况。上一次创纪录是在去年6月，鹏华的匠心精选就被认购了1300多亿。而牛市仍然在延续。
  
 反而，他的宏观意义仍然是美好的——即使是从 历史 的右侧回看。大概每次出现主动型的超级规模基金都表明了牛市还会延续。起码会延续一年。
  
 但微观的看，购买这种体量超级庞大基金的投资者收益都不怎样。
  
  历史 上曾经有一个嘉实策略混合基金，他发行当天就创了单日400亿的公募基金规模记录。那还是在2006年底——一个投资股票的人，如果没经历过2006到2008年的股市大动荡，真的是件很遗憾的事。
  
 我太太当时还是刚出大学校园的新鲜人，她用积攒的第一个一万块买了嘉实策略混合基金。很快，那1万块就变成了6000块，因为她非常希望能收回本金，所以这只基金养成了她长期投资的习惯。
  
 现在来看，这只嘉实基金已经运行了14年，长期的投资年化回报率大概在10%左右（如果把所有分红进行再投资的话）。这个成绩虽然弱于竞品的平均数12%，但也还算说得过去。
  
 不过做这种比较时，人们往往容易忽略一个变量，那就是嘉实策略混合的规模已经从400亿变成了现在的40亿。
  
 这只基金规模停留在100亿以上的时间只有一年半，也就是从2006年底到2008年中。在规模庞大的阶段，基金的投资收益率不但远远弱于同类竞品，也惨败给作为比较基准的沪深三百指数50个百分点。
  
 一年半输50个百分点！
  
 基金收益率如此之差，首先当然和基金经理团队的投资运营水平有关，另外，规模过大的确也是个掣肘。
  
 单只主动型基金过于有钱，会面临一些问题。基金经理的钱太多，同时受到双十约束（也就是持有的单只股票不能超过基金总额的10%，也不能持有10%以上单只股票的份额），所以就需要持有比一般规模基金更多的股票。
  
 就像巴菲特说的那样，人们投资的股票最好在自己的能力圈范围之内。如果关注的股票数量过多，投资者就会出现判断失准，进而影响总的投资收益。虽然超级规模主动基金的投资经理一般从业经验相对要丰富一些，但也不能摆脱人类关注维度的限制。这种基金从逻辑上就糟糕。所以超级规模的基金和同类相比总给人以笨重的感觉。
     
 实际上，规模非常庞大的基金最适合的是做被动的指数基金，但是如果是被动型基金，则会减少基金公司的收入，所以他们不会那么做。
  
 主动型超级规模基金从理论上说很不经济，从实务上看也劣迹斑斑，那么为什么还会出现像易方达这种两千多亿抢基金份额的事呢？
  
 我猜基金公司和销售渠道公司都隐瞒了超级规模基金业绩很差的这个事实，而只向普通投资者陈述，基金公司对这只基金的资源倾斜。
  
 总体上看，易方达的这个基金配置上并无出色之处，包括他们的基金经理——冯波的长期投资年化投资收益是15%，在中国基金经理群中并不属于顶尖的那类。而且在掌管这个超级规模基金之前，他管理的基金规模都在几十亿左右。
  
 从普通的基金购买者来看，他们似乎对公募基金存在不小的误解。很可能他们把购买基金和西瓜的挑选要素搞混了——西瓜很大成熟的概率就高，单只基金很大可不一定收益就高。
  
 另外，人们大概也误解了新基金的稀缺性——基金销售者大概也是这么鼓吹的，现在不上车，就耽误了今年赚钱啊！
  
 但事实是，如果想通过公募基金这种形式投资股市，根本不会受到基金公司发不发新基金的限制。你购买任何开放式股票基金都可以的。而且相对来说，一个运营时间比较长的基金可参考指标更多，从购买者的角度讲，他的非系统风险更小。
  
 超级规模的主动型基金的确是个坏东西。从系统性这个层面也是。
  
 超级规模的基金更容易在股市上形成基金的“抱团效应”——原因很简单，因为他们更有钱，也更容易对市场进行操控。
  
 通俗的讲，所谓的基金“抱团效应”就是公募基金变成了庄家，这在系统上破坏了市场公平原则。监管者最好的避免方式就是，一方面增加基金的总量，另一方面对单个基金规模做出限制。这样众多公募基金之间的利益足够分化，抱团坐庄对整个市场的影响自然就消褪了。
  
 这么看来，超级规模主动型基金对市场，对投资者，甚至对上市公司都不是个好东西。

7. 易方达基金110019 怎样卖掉

1、易方达基金110019基金赎回的方法：一是通过基金公司官网赎回；二是通过基金代销机构的柜台赎回；三是通过基金代销机构的网站赎回。同时该基金还可以在股票市场像股票一样买卖。
2、该基金为深证100ETF 的联接基金,主要通过投资于深证100ETF 实现对业绩比较基准的紧密跟踪。因此,本基金的业绩表现与深证100 价格指数的表现密切相关。理论上本基金预期风险与收益水平高于混合型基金、债券型基金与货币市场基金。

8. 易方达基金有什么最新基金推出吗?就是最近在说要上市那个什么成长股票型基金。。。谢

你说要上市的应该是这个：
基金名称 易方达价值成长混合型证券投资基金 
基金代码 110010 
基金类型 混合型基金 
基金合同生效日 2007年4月2日 
投资比例 股票资产占基金资产的40%—95% 
投资目标 通过主动的资产配置以及对成长价值风格突出的股票进行投资，追求基金资产的长期稳健增值 
业绩比较基准 沪深300指数收益率X70%+上证国债指数收益率X30% 
风险收益特征 中等风险收益水平，其预期风险及收益水平理论上低于股票型基金，高于债券基金及货币市场基金 

最新推出的是以下这个产品，时间为5月19到6月17日：

基金全称 易方达安心回报债券型证券投资基金 
基金代码 A类基金份额110027、B类基金份额110028 
基金类型 契约型开放式基金、债券型基金 
投资目标 力争战胜通货膨胀和三年期银行定期存款利率 
投资范围
和比例 本基金可投资于国债、央行票据、地方政府债、金融债、企业债、短期融资券、公司债、可转换债券（含分离型可转换债券）、资产支持证券、债券回购、银行存款等固定收益类品种和股票、权证等权益类品种。

本基金投资固定收益类品种的比例不低于基金资产的80%；权益类品种的比例不高于基金资产净值的20%；现金以及到期日在一年以内的政府债券的比例合计不低于基金资产净值的5%。
 
业绩比较基准 三年期银行定期存款收益率（税后）* +1.0%（*注：详见基金《招募说明书》） 
风险收益特征 本基金为债券型基金，理论上其长期平均风险和预期收益率低于混合型基金、
股票型基金，高于货币市场基金。