备忘录的法律效力具有吗？

1. 备忘录的法律效力具有吗？

当事人签署的备忘录是否具有合同的效力要根据该备忘录的内容等情况来判断的：
1、如果该备忘录仅仅是双方间的一个事务性的记载，或双方在备忘录中注明不作为合同的，则该备忘录不具有合同效力。
2、如果该备忘录的内容实际是具有是对原合同内容的变更或补充，实际上就是对原合同的变更或补充，虽名为备忘录，但实际为合同外的补充协议，经双方签署确认后，具有效力。
3、如果对合同中约定备忘录作为合同的附件的，则该备忘录具有合同的效力。
4、如果双方间不存在另外的合同而只有备忘录的，但其内容已经符合合同要求，具有合同基本特征且有可履行性的，则经双方签署后，这个备忘录实际上就是一份合同，具有合同的法律效力。
《合同法》第十一条“（合同的）书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。”的规定，备忘录也是有效表现当事人约定内容的载体，与合同一样具有法律效力，但是否可以作为付款的依据，还得综合备忘录的内容、有无其他合同约定、其他付款凭证（如转帐凭证）等才能判断。

扩展资料：
1、合同对当事人的一般拘束力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
2、合同的效力。依法成立的合同，自成立时生效。合同的效力体现为双主事人订立合同的效果意思产生的法律效力，每一个合同的效力都是特定的，各个合同之间的效力都是不相同的。
合同特征：
1、只有依法成立的合同才具有效力，才受法律保护。
2、合同效力表现为对特定主体的约束力和强制力。但在一定的条件下涉及第三人。
3、合同的效力是法律赋予的，是法律效力的体现。
参考资料：百度百科-合同效力

2. 备忘录的法律效力具有吗？

3. 备忘录的法律效力具有吗？

　　备忘录只能事后作为一个线索，不能作为直接证据，没有法律效力。
如果经过证明和公证，其中的一些部分也可以作为证据的。
 备忘录是你与他人签订的就已经达成合意的事项的一个督促履行办法，他基于合同产生，但实际履行要求一般高于合同，严格来将，只具有督促效力，不具有法律约束力，当事人没有严格按照备忘录的要求履行义务，但其行为没有违反合同，就是合法行为。

4. 备忘录的法律效力具有吗？

　　按实际情况，备忘录的内容符合法律规定，当事人在自愿合法的前提下作出的，备忘录具有法律效力。
　　相关法律规定：
《中华人民共和合同法》
　　第四十四条　依法成立的合同，自成立时生效。
　　法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 
　　第四十五条　当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
　　当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。

5. 备忘录是否具有法律效力

法律分析：备忘录只是一种事项的记录反映，它本身不具有法律的效力。 经过参与人、知情人、当事人签字的备忘录则产生了对备忘记录确认效力，则会产生证据 力或对明确了的相应事项产生契约或合同的作用。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

6. 备忘录的法律效力具有吗

法律上，判断一个文件的法律效力不是从其名称来判断，而是要从该文件表述的具体内容、该文件达成的过程来判断。
判断备忘录是否具有法律效力有以下几点：
1、是否构成要约
非正式文件的一方如果在该文件表达的从事某项活动、从事某种行为的意思具体且确定，说明在一定时限内不会更改，或者单方表示只要另一方同意自己的意思就有效等，该种表示对该方而言就构成自己做出的有约束力的要约。
2、是否构成预约合同
尽管备忘录并不具备合同的主要内容，但如果已经有合同的部分主要内容，同时约定在一定时间内将会签署正式的合同，那么该非正式文件就构成预约合同。
3、是否构成正式的有效合同
如果其内容明确具体，已经包括了一个合同的主要条款，则该文件可构成有效合同。
因此，不管非正式文件的名称是什么，备忘录、意向书、框架协议、合同要点、合同梗概、文件大纲、会议纪要等等，并不是一律无效，也不是一律有法律约束力，要根据每一个具体文件的内容和文件的形成过程来判断其法律效力与法律性质。

扩展资料：
惯例是一种经济上节约,法律上又合法的行为模式。如果大家共同遵循这一路径,既便捷又合法,由此形成的协议就应当认定具有法律效力。
在这个前提下,惯例是一种经济上节约,法律上又合法的行为模式。这样一种行为模式,只要符合前面说的这两条就是合法的。至于如何看这个行为模式的性质,要结合实践。
惯例也好,习惯也好,都是一种行为模式,是为了要达到一定的利益诉求。通常它是既有利于自己的利益,同时又与其他利益攸关者的正当利益不相冲突。
参考资料：人民网——惯例或习惯也会具有法律效力

7. 备忘录的法律效力

法律分析：签署备忘录有无法律效力主要取决于是否构成有效合同，一般公司签署的备忘录不具有法律效力。
判断备忘是否具有法律效力，主要看一下几点：
1、是否构成要约
非正式文件的一方如果在该文件表达的从事某项活动、从事某种行为的意思具体且确定，说明在一定时限内不会更改，或者单方表示只要另一方同意自己的意思就有效等，该种表示对该方而言就构成自己做出的有约束力的要约。
2、是否构成预约合同
尽管备忘录并不具备合同的主要内容，但如果已经有合同的部分主要内容，同时约定在一定时间内将会签署正式的合同，那么该非正式文件就构成预约合同。
3、是否构成正式的有效合同
如果其内容明确具体，已经包括了一个合同的主要条款，则该文件可构成有效合同。
因此，不管非正式文件的名称是什么，备忘录、意向书、框架协议、合同要点、合同梗概、文件大纲、会议纪要等等，并不是一律无效，也不是一律有法律约束力，要根据每一个具体文件的内容和文件的形成过程来判断其法律效力与法律性质。
公司备忘录 买卖双方磋商过程中，对某些事项达成一定程度的理解与谅解及一致意见，将这种理解、谅解、一致意见以备忘录的形式记录下来，作为今后进一步磋商，达成最终协议的参考，并作为今后双方交易与合作的依据。一般不具有法律约束力。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第四百七十二条 要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：
(一)内容具体确定;
(二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
第四百七十三条 要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。
商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。

8. 备忘录的法律效力规定

法律分析：签署备忘录有无法律效力主要取决于是否构成有效合同，一般公司签署的备忘录不具有法律效力。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。