2022选intel好还是amd好

1. 2022选intel好还是amd好

2022选intel好。
Intel则向来以稳定著称，对多媒体有较好的指令支持，比较适合一些多媒体爱好者、办公用机、以及一些不太懂电脑的家庭用机使用。从超频上来看，由于所有Intel处理器都是锁倍频的，所以在超频上显不出多大优势来;CPU虽然锁了倍频，但还是可以超的，只是超频的范围较小。

AMD最受人欢迎的就是它相对低廉价格，也是它占据处理器市场份额的原因。如果是diy高手，可以选择AMD，能够花更少的钱获得更好的性能。相同主频的AMD和Intel，amd价格只有intel的一半。Amd令人头疼的就是发热问题，不过现在的AMD都加入了过热保护芯片，发热问题基本得到了解决。

建议：在重度办公游戏的前提下，英特尔处理器比amd处理器更好。大多数情况下，AMD在多线程性能偏强，但是intel在单核性能偏强一些，所以游戏上帧数会有一定的优势，优化上更好。
但是AMD由于多线程优势，在程序多任务处理上更突出，INTEL和AMD的设计路线不同，所以对于选购处理器还需要看用户自身需求，侧重来选择的，才可以选择出最适合自己的CPU。
以上内容参考  百度百科-intel

2. 2021年,Intel和AMD之间相比较而言各有什么优势和劣势?

Intel的处理器 性能稳定 但是价格较贵 AMD性价比比较高 但制作工艺没Intel好，Intel 低端推荐E2220 中端E7400 高端Q8200。

他还预见了这些更加强大的芯片的潜在应用，“集成电路将会催生家用电脑、汽车自动控制和个人便携式通信设备等奇迹”。此外，基于微型集成电路片的技术会成为“在整个社会中更加普及的技术”，实现很多当时没有被其它技术充分支持或根本没有实现的功能。 
事实证明，摩尔的预言非常准确。根据他的预测，到1975年，最先进的微芯片应该能够容纳多达65000个晶体管。当年发布的一个新的内存芯片系列的实际晶体管数量是65536个——摩尔长达十年的预测精准到了百分数的个位点。


摩尔定律：
当戈登·摩尔在1965年提出“摩尔定律”时，集成电路才刚刚诞生六年。从那时起，摩尔定律便一直指引着半导体产业的发展。
1965年4月19日，摩尔在《电子》杂志上发表了题为《把更多元件塞进集成电路》的论文。在这篇论文中，摩尔做出一个著名的预言：未来10年里，最先进的微芯片所能容纳的元件数量将以约每年一倍的速度增加。这被称为“摩尔定律”。

3. 2021年AMD的CPU依旧势头正盛，英特尔该如何破局？

实际上目前Intel在服务器，笔记本和桌面上面的市场份额还是更大一些的，特别是服务器市场Intel的优势还很明显的，但是在笔记本和桌面处理器上面，Intel目前面临着AMD的严重挑战，其中笔记本那一块又比桌面压力小一些，笔记本那一块Intel目前主要是在多线程能力上不如AMD，单线程上面还是不输AMD的。
  
 在桌面上，Intel那才叫一个惨，多线程被吊打，单线程也被甩开了，面对AMD Zen3架构的Ryzen 5000系列处理器，Intel被打的一点脾气都没有，传统的 游戏 都被AMD给赶超了，特别是网游，AMD的优势特别明显，现在的Intel是比能耗能耗不行，比性能性能也不行，急急忙忙推出的11代酷睿处理器面对AMD还是没有胜算。
  
 因为11代酷睿还是14nm工艺的产品，能耗问题依旧不能解决，核心数量不升反降，从之前的10个降低到了8个，但是能耗和多核心性能还是被AMD碾压，至于单核性能，虽然IPC提升了19%，但也无法和AMD的Ryzen 5000系列拉开差距，而且最近有自媒体的 游戏 测试中，11代酷睿的网游性能依旧被AMD捶。
  
 至于造成这一切的原因，与Intel在工艺上的落后有自己关系，AMD可以说是凭借台积电7nm工艺打了一个漂亮的翻身仗，面对Intel的14nm工艺，台积电7nm工艺在能耗上的优势太明显了，而且AMD的架构很适合堆核心，所以在多核性能上也把Intel给碾压了，实所以Intel如何翻身，就只能从工艺和架构上面想办法了。
  
 工艺方面，Intel的10nm已经成熟了，该工艺与台积电的7nm相当，但是不如台积电的7nm EUV，但是比之前自己的14nm肯定优秀多了，而且还有消息称Intel会考虑把一些芯片用台积电的3nm工艺代工，所以Intel今后在工艺上面可以缩小和AMD的差距，这无疑会带来能耗上面的变化。
  
 架构方面，目前大家比较关心的就是Intel的12代Alder Lake处理器，该系列产品会采用全新的大小核设计，其中大核支持超线程，小核心不支持超线程，这个设计中大核心肯定是负责高性能输出，小核心注重能耗，因此如果一切顺利的话，12代酷睿在能耗上面的表现会很优秀，而且可以大大缩小和AMD多核性能的差距，至于大核IPC性能现在还不清楚情况，但是肯定不会比11代差就是了。
  
 所以在12代酷睿处理器出来前，Intel应该都是比较被动的，所以短期内Intel的对策就是利用自己的产能优势，可以保证市场不缺货，而且还可以玩一玩性价比，以此挤占AMD的市场空间，毕竟AMD那边现在主要的问题就是没有货，用户买不到货那和没有这个产品区别不大，Intel那边性能虽然差一点，但是性价比不错，而且不缺货，还是很容易就吸引一些用户过去的。
  
 来些实在别老是画饼充饥，要不然中国 真的研发出好的处理器CPU，你们就等着吧，时间是这个世界最好的见证者，

4. AMD的比INTEL落后20年，为什么还有市场？

AMD只是在笔记本双核处理器上落后一点，而在其他方面并不比Intel差。
  
AMD的最大的缺点是，公司成立的时间比Intel短，所以基础薄弱、经验不足，制造工艺落后。同样规格的处理器，AMD肯定比Intel的性能差。
  
然而AMD工艺差，理论却不差。这在多核架构上已经体现出来了。AMD因为工艺基础薄弱，造出的处理器性能拼不过Intel，所以一直在靠理论创新来维持。他们早就意识到处理器早晚会向多核方面发展，所以他们的处理器工艺虽然不好，但是架构却早已为将来发展多核做了考虑。因此AMD可以随意的增加处理器的核心数，可以有三核四核。AMD的多核是集成在一个晶圆上的，彼此之间直接联系，大大增加了各个核心的平衡性和速度，不会出现延迟和不稳定甚至错误的现象。
  
而Intel仗着自己工艺先进，得意洋洋，没考虑过多核，以致在AMD多核出来的时候被打得落花流水，不得不简单的把两个奔腾4处理器用前端总线一连，凑个双核来跟AMD拼，甚至改进奔腾4，让奔腾4能够超频模拟两个核心。这样的处理器怎么可能达到理想的性能，除了大大增加功耗和成本，效果却没能达到预期。
  
虽然现在酷睿双核通过共享二级缓存来降低前端总线的负担，减少了速度延迟，并且大大降低了功耗，性能不错，但是也没能用上AMD成熟的多核架构，所以只能配双核，不能随心所欲地像AMD那样随心所欲的增加核心。Intel也有酷睿核心的四核，但那不过是两个酷睿双核用前端总线连接起来，和奔腾D犯了一样的毛病。因此我们看不到Intel有三核，这正好反应出Intel在多核技术方面的确比不过AMD。
  
AMD创新方面不仅仅在多核，还在指令集上。比如最新的AMD笔记本可以支持SSE4.2，而Intel的只能支持SSE4.1。顺便说一下，世界上第一片兼容64位和32位的处理器也是AMD的。Intel当时猝不及防，根本来不及在市场被AMD占领前做出同样的芯片，不得不偷偷的买了AMD的芯片，剽窃了AMD的技术。这在当时被曝光了，是很著名的丑闻。直到今天，一些老版本的CPU评测软件仍然会把Intel的64位指令显示出AMD64指令。
  
AMD的工艺的确比不过Intel，同样规格的东西，AMD的功耗更高，体积更大（Intel主流是45纳米，AMD仍旧是65纳米），性能稍差，但是AMD总能抢先一步先出新的技术，利用创新来不断缩小和Intel的差距。AMD不少产品成本不比Intel低，但是价格却比Intel低很多，这也是吸引市场的一个方面。
  
另外AMD可以独自制造独立显卡，这也是一个优势。AMD的处理器虽然性能稍弱，但是和AMD自制显卡配合，在作三维图和3D游戏的时候，总是比Intel的处理器配Nvidia显卡要强。
  
因此，更新的创新科技、更低的价格、不很差的性能以及图像和游戏的特长，让AMD以前不会、现在不会，将来也一定不会退出市场。

5. AMD为啥越来越走下坡路？

这也罢了，人们大肆宣传，神乎其神。好像高端用户都是傻子，花那么多钱去追求高性能，原来高性能要从低端里寻找！
phenomII X4 8**系列开6M三级缓存，伤了 9**用户的心
phenomII X3 7**开核，伤了四核8**和9**用户的心
AthlonII X4开三级缓存，全体phenomII伤心
AthlonII X3开四核，开三级缓存，AthlonIIX4和全体phenomII的心
如今的，只要400大洋的，速龙5000的开核，伤了全体phenomII和全体AthlonII的心。
从上面来看（时间顺序其实也差不太多），AMD在用自己的低端打击打击中高端，越来越走下坡路。
当然，如果说开核真是AMD的市场策略的话，它的开始还算是成功的。phenomIIX3系列赢得的大量的好评与市场。
但是，到最后AMD用自己失败的市场策略打击了自己的fans。
其实，我认为开核事件很让消费者的实惠的事。
只是，这么好的一个点子，让AMD用烂了。
因为，AMD完全把时间顺序搞反了。
假设没有phenomIIX4 9**，8**开了6M三级缓存，那它就是神U
假设没有phenomIIX4 8**,9**，7**开了四核，那它也是神U
以下以此类推，速龙5000也会是神U
这样大家，各取所需，明白消费。也不至于在日后出一个开核事件，让众A饭感觉背后挨了一刀。

6. amd 为什么 不如 intel

因为AMD只有一个构架研发团队，而intel不止一个，在当年奔腾4-M（移动版P4）在笔记本领域被低温高效全美达打得找不到北的时候，它的另一个团队迅速改良奔腾三构架出了迅驰，当它台式机领域奔四和奔腾D完全无法和速龙还有双核速龙抗衡的时候，它的另一个研发团队迅速把当时笔记本使用的第三代迅驰也就是酷睿1做了一些改进除了台式机版本的酷睿2。

如果你看火影，现在的情况就是AMD只是宇智波鼬，虽然能力强劲但是只有一个人，而intel差不多相当于六道佩恩一样，当一个佩恩战败，还有剩下的佩恩和本体长门可以继续作战，几乎不败。等什么时候AMD能进化到涡旋鸣人的级别，开启仙人模式，或许能和intel这个佩恩好好打一仗。

至于现在为何AMD在核心数和缓存数都不弱的情况下输，有三个原因，第一个是AMD直到推土机时代才研究出四发射处理器，而intel的酷睿一代（笔记本迅驰3）就已经是四发射处理器了，直接决定了处理器核心效率A不如I；第二个是缓存速度，AMD处理器一级缓存速度还行，但是二级缓存只求大不求快，在AIDA64测试它的后几级缓存速度完全输给intel，受此影响以前AMD K8时代一直引以为豪的内存性能现在也不如intel（因为数据是从处理器的缓存读到内存的）；第三个是指令集优化，推土机有很多的新的指令集，但无奈intel影响力太大很少有软件公司公开支持AMD，显卡吧那边有一个转码程序专门针对推土机的指令集编写，在那个转码速度上所有intel的i7 i5 i3处理器完全无法和推土机抗衡，可惜太少。当年AMD很优秀的3DNOW！和3DNOW！+指令集也很少有软件公司采用，现在不得不被AMD放弃了。这就是一场不公平的对战，但是没有办法。

7. 2020年AMD的CPU如此火爆英特尔会采取怎样措施？

2020年AMD的CPU火爆肯定会对英特尔产生影响，英特尔如果想要反击的话也只能在技能上进行不断的提升，或者采取降价这两种措施，。不过英特尔作为业界CPU的先行者，即使目前英特尔不追求市场份额，AMD短时间以内也难以超越英特尔在市场中的地位，毕竟英特尔的cup性能还是在业界占据最顶级的优势的，而这是AMD的CPU很难超越英特尔的重要原因。
英特尔CPU在高性能计算方面是行业中的佼佼者，它软硬件完美结合的优势也不是AMD的CPU暴力堆核能够相提并论的。但是，AMD的多核优势却给用户带来了更高的使用价值，无论是在商用还是日常消费领域，AMD的CPU都在市场中抢到了不少份额，而这完全是AMD的Zen架构处理器发布之后的显著成果。
虽然英特尔的工艺优势还继续支撑着英特尔难以撼动的市场地位，但是始终使用Skylake架构的表现令用户大失所望，而10nm的难产也只能让英特尔面对来势汹汹的AMD进行反击，用降价的措施来捍卫他们在市场中的主导地位，如果是以前英特尔肯定不会采取降价措施，而现在AMD的出现，打破了英特尔的传统游戏规则。
而在英特尔处理器降价以后，很多对AMD称赞的消费者确实也转头又投向了英特尔的怀抱，但对英特尔来说采取这样的措施并不是最好的捍卫自己市场中主导地位的方式。而即想要保证市场利润又想要保障市场销售份，那么英特尔就只能在技能上进行不断的优化。而现在看来，英特尔再也不能高枕无忧的霸占着市场份额，一家独大的场面已经一去不复返。

8. amd在2021年是世界500强吗?

亲亲您好，很高兴为您解答[开心]。亲亲 amd在2021年是世界500强吗? 是的哦。 2021年,在《财富》杂志美国500强榜单中,AMD跃升139位升至第309名,是榜单跃升幅度最大的公司。2022年,AMD排名进一步上升至第226名。AMD创办于1969年，当时公司的规模很小，甚至总部就设在一位创始人的家中。但是从1969年到2013年，AMD一直在不断地发展，2012年已经成为一家年收入高达24 亿美元的跨国公司。希望本次服务能帮到您，您可以点击我的头像关注我，后续有问题方便再次向我咨询，期待能再次为您服务。祝您;生活愉快，一切顺利[温暖][温暖]【摘要】
amd在2021年是世界500强吗?【提问】
亲亲您好，很高兴为您解答[开心]。亲亲 amd在2021年是世界500强吗? 是的哦。 2021年,在《财富》杂志美国500强榜单中,AMD跃升139位升至第309名,是榜单跃升幅度最大的公司。2022年,AMD排名进一步上升至第226名。AMD创办于1969年，当时公司的规模很小，甚至总部就设在一位创始人的家中。但是从1969年到2013年，AMD一直在不断地发展，2012年已经成为一家年收入高达24 亿美元的跨国公司。希望本次服务能帮到您，您可以点击我的头像关注我，后续有问题方便再次向我咨询，期待能再次为您服务。祝您;生活愉快，一切顺利[温暖][温暖]【回答】